崩されたわけじゃない。
それでも、完敗だった。
守備は崩壊していない。
致命的なミスが続いたわけでもない。
それでもスコアは0-2。
なぜ、この試合は勝てなかったのか。
その答えはシンプルで、そして重い。
👉「何もできなかった」からだ。
試合の流れと個のパフォーマンスから、この敗戦を振り返る。
■ 結局、この試合は何だったのか
前半の失点は、シュートミスが結果的にパスとなり押し込まれたもの。
後半はPK。
守備は一定の基準を満たしていた。
それでも勝てなかった理由は明確だ。
攻撃で何も起こせなかったこと。
前半はロングボール主体。
前進できない時間が続いた。
後半は繋ぎに変えたが、
結局は個頼み。打開できない。
👉“崩された”のではない。
👉“何もできずに負けた試合”だった。
■ 試合の分岐点
流れが大きく崩れたわけではない。
それでも、差はじわじわと開いた。
前半は押し返せない時間が続き、
わずかな隙を決められて失点。
後半は修正を試みるも、
単発の仕掛けに終始し、連動が生まれない。
👉“流れを引き戻す時間”が一度もなかった。
押し込まれ続け、
主導権を取り返せないまま試合終了。
ここが、この試合の本質だった。
■ この試合で最も戦っていた選手
敗戦という結果を踏まえれば、主役はいない。
それでもあえて挙げるなら、
住吉ジェラニレショーンだ。
ほぼすべての攻撃を跳ね返し、決定機の芽を摘み続けた。
対人、カバー、持ち出し――すべてで高水準。
セットプレーでは競り勝ってシュートも放つ。
👉最後まで戦い続けた、数少ない“戦えていた”選手だった。
■ 評価が分かれる選手
小塚 和季
アンカー起用だったが、機能したとは言い難い。
予測が遅く、守備対応は後手。
プレスもアフター気味で強度を出せない。
1失点目も、もう一歩寄せられていれば防げた可能性がある。
このポジションで求められる基準には届いていない。
井上 健太
この試合が、怪我からの復帰戦。
そして移籍後初出場だった。
ボールを受ける動きや、前を向こうとする意識は見えた。
ただ、その先のプレーはまだ噛み合いきらない。
仕掛けや崩しの部分では、これからの印象。
👉コンディションと連携が整えば、違いを生める可能性はある。
まずは、この試合をスタートラインとしたい。
■ ポジティブ要素
もちろん収穫もある。
ブルネッティは2点差でも前を向き続け、仕掛ける姿勢を崩さなかった。
👉今の清水に足りない“推進力”を感じさせた存在だ。
さらに、日髙を含めた復帰組を試せたのもプラス。
ここは今後につながる材料になる。
■ この試合が示した現実
ブエノという“心臓”、
北川という“魂”。
この2人の不在は、想像以上に大きかった。
代わりがいない選手が抜けたとき、どう戦うのか。
👉Bプランの未整備が、そのまま結果に出た試合。
■ 総括
悪くはない。
でも、良くもない。
そして何より、勝てる内容ではなかった。
吉田監督の言う「絶対に勝つ」というメンタル。
それがピッチ上からは感じられなかったのが、最大の問題かもしれない。
守備は整ってきた。
あとは、強いメンタルと、どう点を奪い切るか。
👉この課題を越えない限り、同じ敗戦は繰り返される。
▶ 試合前のスタメン予想はこちら
▶ 最新の怪我・コンディション情報
コメント